Proyecto propio · Ingeniería · Agentes

    Flujo de desarrollo asistido

    Del issue a la pull request con especificación previa, pruebas y revisión automática.

    En evolución continuaGitHub ActionsAgentes de códigoMCP
    terminal · simulación

    $ workflow run --issue 412

    → leyendo contexto del repositorio

    → especificación generada · pendiente de revisión

    ✓ aprobada por @pablo

    → implementando · 6 archivos · 14 pruebas

    ✓ pull request #418 lista para revisión

    El problema

    Los asistentes de código aceleran la escritura, pero no la revisión. Sin una práctica compartida, el equipo acaba con más código del que puede revisar.

    Cómo está montado

    • Especificación generada desde el issue y validada por una persona.
    • Generación guiada por esa especificación, no por el prompt del momento.
    • Pruebas automáticas obligatorias sobre lo generado.
    • Revisión centrada en el diseño, no en el estilo.
    • Métricas de tiempo de ciclo y de retrabajo.

    Tecnologías

    GitHub ActionsAgentes de códigoMCPEvaluaciones automáticas

    Tiempo de construcción

    En evolución continua

    ¿Lo quieres con tus datos?

    Este demostrador se convierte en un piloto conectado a tus sistemas en unas cuatro semanas.

    Pedir este piloto
    Resultado

    Qué se comprobó al terminar

    Especificación antes que código

    Como práctica sistemática.

    Revisión con criterio

    El equipo discute diseño, no formato.

    Trazabilidad

    Del issue a la PR con el contexto completo.

    Siguiente paso

    ¿Hablamos de tu caso? 

    Cuéntame el proceso que más tiempo os quita. En media hora te digo si la IA lo resuelve, cómo lo abordaría y qué haría falta.